Март 18th, 2009
By Holly

Много разговоров ходило, много вопросов задают.

Есть сеопульт, он основан на покупке ссылок на роиндексирвоанных страницах и на сайтах с маленьким количеством внешних (данные от моих клиентов и от анализа софтом)

То, есть пульту нужно регулярно проверять проиндексированность и количество внешних, делать это в небольших объемах можно, а вот в размерах поболее - уже трудоемко, поэтому и куча вейтов и тьма мигальщиков. Я считаю, что один сервис не сможет качественно обрабатывать такого рода информацию, тем более он не сможет откидывать страницы с гавногалерей и форумов, которые не работают, хотя и индексируются, то есть нужно проводить еще анализы на контент, на блек слова и прочее, прочее.

Что же многих прильщает?

1. Проверка ссылок
2. Автоматическая покупка
3. Якобы, возможность не следить за проектом

И из этого следует, что оптимизатор не нужен?! Немного смахивает на бред.

Явные минусы:

1. Сделали проект в пульте? От него не уйдете, если вас перестанет устраивать и ссылки некоторые захотите оставить, то не выйдет.
2. Проверка, не будет ее - придеться самим првоерять
3. Якобы ускорение раскрутки - полный бред, руками сделать проект + закупить ссылок - займет 1 час, как раз выбрать и вбить запросы, зато отсев ссылок можно делать самим и удобно.

Как бы резюмирую: Я считаю, сеопульт добром, они как и ООО “Продвижение” привлекают новых клиентов на наш рынок, которые еще не пробывали продвижение, а так как в пульте они не смогут взять необходимые позиции, за определеннные деньги они придут к нам Что успешно подтверждается )

Март 11th, 2009
By Holly

На опыте удалось затащить 3 нормальных сайта “в ты последний” (всем не более 1,5 года)
И 2 с полукопипастом (около 2000 страниц в индексе около полугода) в бан
Итак, давайте разберемся откуда и почему схвачены фильтры.

1. Нужно получить ссылки с сайтов, которые с нулевым весом
2. За что сайт может получить отрицательный вес?
3. Если понимать, что сайт с копипастом - нулевой вес (ссылки на источники)
4. Если сайт продает кучу ссылок - нулевой вес (слив конкурентов с помощью бирж)

Получается отобрать с сапы доноров под “убиение” нереально, по крайней мере прецендентов подобных не было.

Мое мнение по сайтам, которые могут дать отрицательный вес:

1. Сайт должен быть старым
2. Сайт должен быть по неавторитентным темам (аля хакинг и прочее) - смутные сомнения по этому поводу
3. Сайт  должен быть с нулевой ссылочной базой или с ссылок с заспамленных страниц и прочим

Под данные критерии попадают куча персональных страниц, дневников и прочей ерунды, заброшенной разумеется =)

Будьте аккуратны, следите за своей ссылочной базой. Под фильтры внес свои личные сайты, сначала из-за глупости, потом ради эксперимента :) 

Ноябрь 24th, 2008
By Holly

Не думал, что читеры настолько извращенны. Нашли несколько способов жульничества:

1. Перед вашей ссылкой дописать <a href=”#”>. Важно чтобы следом следовала ваша ссылка без околоссылочного текста, тогда вес не передастся
2. Гениальный способ: в настройках Sape прописать класс ссылки <a>. Теперь ваша ссылка становится внутренней)

Такое извращенство найдено на этапе тестирования Линкмастера Krolm’ом 

Ноябрь 20th, 2008
By Holly

Раньше ссылки  внутри текста довольно качественно передавали вес, в данный момент наблюдается вес по ссылкам, которые стоят либо в первом абзаце, либо в последнем, даже если их 2-3 штуки в блоке.

В данный момент проводиться эксперимент с z-index, Яндекс должен различать верхние и нижние слои (дорвейщики верхним слоям заслоняют генереный контент и показывают вверху свой, так было, по-крайней мере %) ) посмотрим, что будет

Ноябрь 18th, 2008
By Holly

На рынке SEO наблюдаетсякооперирование клиентов, от одних уходят пачками к другими приходят таким же потоком. Белые проекты банятся и уходят под фильтры. Кошмар но не для нас

Что сейчас работает?

1. Ковровая бомбардировка

2. Вынос СЧ на внутряк - забудьте про родео

3. Околоанкорный текст работает на Яндекс и Гугл, Рамблер отстает немного (над около анкорным текстом имеется в виду 1-2 предложения, которые соответствуют тематике, используйте низкочастотку)

4. Работают фрихостинги и блоги, комменты в Яндексе с блогов под явными фильтрами - дают тиц и быструю инедексацию не более

5. Хорошие ссылки гораздо тяжелее отобрать, чем год назад

6. Сетки банятся на “Ура” в основном по стуку, те которые автоматом - просто не попадают в индекс более, чем на 1 ап

7. Контент приносит много трафа, неуник контент может принести огромное количество трафа, он даже стоять может выше чем раньше, просто все нужно настраивать

8. Яндекс банит скорее за структуру - мешайте все, что можно в контет встраивайте анонсы других новостей - и будет счастье

9. Следите за семантикой страницы

10. Вроде все если в комментах будут интересные вопросы, раскрою, какую-нить тему подробнее